话术背后才是真相——为什么凹凸说“国际米兰冬窗不引援”?

2025年12月04日 09:00 足球新闻 劲爆体育

昨天,国际米兰主席奥西里奥接受记者采访时称:国米冬窗不会引援,一方面目前人手足够,另一方面冬窗没时间让新援融入。



一时间,“还没开始,就已经结束了”的说法喧嚣而上;热捧的人当中,有些人是用网络梗来表达自己的无奈,有些人是证明自己“早就说过”的远见,但也不排除有些人是真的恶意嘲讽。

对此狗哥想说:为什么奥西里奥说“我爱国米,所以我拒绝了沙特的大合同”,你就十万个不相信;但他说一句“冬窗不引援”,你就会相信得如此这般?这不就是典型的双标吗?

狗哥以为,男人的嘴,骗人的鬼,何况体育总监这种商战核心人员?体育总监的嘴,历来都被认为是主教练战术板上的一部分——这一点都不夸张。

奥西里奥拒绝沙特不可能只是因为爱国米,还一定有其他考量,比如要远走他乡,比如要适应新环境、面对新挑战,还比如要与家人异地、要承受“背叛说”的嘲讽、面对未知领域的天然恐惧等等等等;当然,其中一定有“爱国米”这个因素存在——至于“不能再吃回扣”的说辞,狗哥想说,咱们玩梗可以,但要是认真讨论的话,那就不要只靠前列腺思考问题。

所以同样的道理,奥西里奥说“冬窗不引援”,也一定有一些必须要这么说的原因。

一、稳定更衣室——没有买卖就没有伤害。

如果国米不买人,那么就意味着——不会卖人;而如果国米不会卖人,那么就意味着——现有得每一名球员,都依然至少还有六个月的时间来证明自己。

包括迪乌夫、恩里克、德弗赖、弗拉泰西等人在内的几个边缘球员,至少不需要现在就要分神去为自己的下半年担心。

尤其是索默和马丁内斯;前者正经历史无前例的外界质疑压力,此时国米坚称不买人,是对索默的的坚定支持——别管真假,至少表面上就是这样——球员得到信任,才能摒弃噪音,专注于赛场;而对于马丁内斯则更是如此;试想,好不容易我看到盼头了,外界却开始传国米要买新的一门,那合着我是万年替补?我要不要闹?要不要走?需不需要表达不满?而国米体育总监此时的“不引援”说法,非常及时的浇灭了这种疑虑;重归赛场的马丁内斯,必然会为了自己近在咫尺的主力之位而付出一切。



二、稳定国米球员身价——我不标价,球员就不会掉价

以《共和报》为例,最近对弗拉泰西离队的报道特别热衷,几乎每天一篇专访,今天是球员要闹了,明天是那不勒斯报价了,后天是纽卡准备冬窗就带走了。

没错,弗拉泰西在如今的国际米兰阵中似乎变得极为尴尬,大有食之无味弃之可惜的鸡肋感。那么狗哥以为,不只是弗拉泰西,包括恩里克在内,冬窗确实可以放这两人离队去找找状态,甚至直接出售也不是完全不可以考虑,关键的问题是:买家能给出什么条件!

所以,奥西里奥在这种时候的“不引援”说,侧面告诉所有人,我们根本就没打算卖现有的球员,所以如果你想买,千万别抱着“反正你都不要了,便宜点儿卖给我吧”这种心态来捡便宜。

三、降低卖家的心理预期,麻痹潜在的竞争对手——我只是随便看看

国米会买人吗?狗哥不认为有人能够有100%准确的答案。因为冬窗的转会,实际上更像是淘古董的买手去跳蚤市场上碰运气,你也不知道一定有合适的漏,但只要你发现了合适的,就一定会在随便买买的伪装下,以最低价格偷偷拿下。

远的不说,就以去年冬窗引入的扎莱夫斯基为例。

2024年12月24日,意大利记者斯基拉发文称:罗马将尝试冬窗送走不肯续约的扎莱;

三天后,莫雷托报道称马赛对扎莱有意,希望夏天免签球员;

而直到一个月后的2025年1月23日,国米跟队记者瓜罗放出风:布坎南可能离队,国米正在评估扎莱;

又一周后,罗马诺称:国米正在与罗马谈扎莱的租借事宜;

罗马诺刚说完不到一个小时,马洛塔那边接受采访时谈到罗马还在坚持称:国米和罗马没有谈判;

一天后,罗马诺在电视节目中称:我感觉扎莱会去国米,确实有这个可能;

最终,扎莱的租借加盟在冬窗结束前一天官宣。



看明白了吗?在整个扎莱转会的过程当中,国米都在否认三连:我不买、我不是、我没有。然后我买完了,直接官宣。我估计1月23日左右,马赛还在谋划夏窗免签的事宜。

所以,嘴上说不买,是为了降低买家预期,更是为了麻痹潜在竞争对手。

换个角度,如果没有罗马想卖扎莱的趋势,国米也不可能如此低廉的价格买到球员;也就更没有夏窗转手净赚1000W的争议操作了。

综上,足球管理层的公开发言,从来不是非黑即白的“真话”或“谎话”,而是基于利益考量的策略性表达。奥西里奥的“不引援”说,只不过是常规的欲盖弥彰而已。在转会市场,沉默往往比宣言更有价值。过早暴露引援意图,只会让自己陷入被动。

还是那个比喻,冬窗就像跳蚤市场,好东西确实不多,但该逛还是要逛,一切皆有可能。

PS:之前有人质疑过狗哥,为什么你这么看不上意大利的这些体育媒体呢?人家都是大报纸,会不如你一个自媒体更客观?对此狗哥一直没回应——因为懒。

不过既然今天在第二点当中提到共和报,那就以共和报为例,来解释一下这个问题:

通过企查查(此处有狗头)我们不难发现,共和报的直接所属老板,叫Gedi出版集团;而这个Gedi的最大控股股东,是Exor。谁是Exor,想必不用多说了吧。所以如果你指望共和报客观,就好比你要求狗哥天天对AC米兰唱赞歌——得加钱。

当然,近些年,国米被媒体围攻的情况正在以各种方式好转;有些是因为部分主管换上了内拉;有些是因为几个重要的编辑与国米名宿产生了商业合作;还有一些,就像共和报,即将被一家希腊的叫做TK家族的财团所收购——据说这个TK家族背后,站着沙特王储资金——当资方变成了中立,或许下面的小弟也会中立一点点了吧,至少没必要为了巴结金主而天天黑国米了吧。

综上,Exor投资共和报,就是典型的信息战和舆论战,就是“商业帝国的扩张”必然结果。

此外,你知道Exor在共和报身上花了多少钱吗?埃尔坎当年亲自参与谈判拿下的Gedi集团的共和报,花费了2.2亿欧元;而如今共和报在希腊家族的收购案中核心价值预估只有7200W!2020年到现在,不到六年的时间里,Exor只在共和报身上就烧掉了1.5亿欧元!

所以你凭什么要求共和报公正客观?你又凭什么认为共和报会公正客观?

看在1.5亿欧元的份儿上,清醒一点吧。

标签列表